Un sous-comité de la Chambre des représentants des États-Unis a tenu la semaine dernière une audience sur la légalité de la marijuana et les témoignages de témoins qui aident à mettre fin à l’interdiction de la marijuana par l’État. Une audience du Congrès sur le cannabis, qui comprenait des discussions sur des sujets tels que les disparités raciales dans le système de justice pénale, a été organisée par le sous-comité de surveillance et de réforme de la Chambre sur les droits civils et les libertés civiles le 15 novembre. Jamie Raskin, un démocrate du Maryland, a commencé l’affaire par une déclaration audacieuse sur la voie qu’il estime que l’État doit emprunter pour changer les politiques en matière de cannabis.
« Le cannabis doit être poursuivi dans l’État en tant que question de justice nationale et, je dirais, pour faire respecter les interdictions contenues dans notre Constitution », a déclaré Raskin dans son allocution d’ouverture. « Nous avons essayé d’interdire la consommation d’alcool, et tout cela a conduit à une augmentation de la criminalité des gangs dans ce pays. La guerre contre la marijuana a détruit de nombreuses vies dans notre pays. Nous pouvons faire beaucoup mieux en traitant toutes ces questions comme des questions de santé publique et de gestion plutôt que comme des questions sur la criminalité et l’incarcération. «
représentant Nancy Mace de Caroline du Sud, membre républicaine du sous-comité, est l’un des parrains du States Reform Act, un projet de loi qui permettrait la légalisation et la taxation de la marijuana au niveau fédéral. Lors de la réunion de la semaine dernière, il a partagé son expérience avec le cannabis médical dans une allocution de groupe.
« Cela a enlevé mon anxiété », déclare la membre du Congrès, comme le rapporte Marijuana Moment. « J’ai pu bien dormir. Et je vivais encore. Si je peux le faire, n’importe qui peut le faire, et cette plante m’a sauvé la vie. Je ne sais pas où je serais aujourd’hui si je n’avais pas ce genre d’expériences que je peux partager avec des millions d’Américains aujourd’hui. Le seul endroit où le cannabis est débattu aujourd’hui est au Capitole. «
Une note de service de 11 pages publiée avant l’audience sur le cannabis au Congrès a déclaré que la réunion porterait sur les avantages potentiels de la répression de l’État, notamment la réforme de la justice pénale, l’accès aux soins médicaux pour les anciens combattants et un accès accru à la réglementation bancaire. entreprises cannabiques.
Entendre des témoins réclamer la légalisation du cannabis
L’affaire, intitulée « Avancement des lois sur le cannabis et réforme bipartite du cannabis au niveau fédéral », comprenait le témoignage d’un panel de témoins qui soutiennent l’abolition de l’interdiction de la marijuana, notamment des politiciens, des défenseurs de la réforme de la politique sur le cannabis et des représentants de l’industrie du cannabis. Paul Armentano, directeur adjoint de l’Organisation nationale pour la réforme des lois sur la marijuana (NORML), a demandé au Congrès de respecter les intérêts du peuple tels qu’exprimés dans la légalisation du cannabis dans l’État.
« Les principes fédéralistes de notre pays exigent que le gouvernement respecte les décisions des électeurs légalement reconnus », a déclaré Armentano au comité. « À une époque où de nombreuses personnes soutiennent la légalisation et où de nombreux États réglementent l’usage du cannabis, cela n’a aucun sens d’un point de vue politique, économique ou culturel que le Congrès tente de remettre le génie dans la bouteille ou continue à mettre le sien. Un groupe dans le sable. Il est temps que le gouvernement fédéral mette fin à ses années d’expérimentation. Une centaine, c’est l’interdiction du cannabis. »
Shane Pennington, avocat au cabinet d’avocats sur le cannabis et les psychédéliques Vicente Sederberg LLP, a déclaré que l’audience est la preuve que le mouvement de réforme de la politique sur le cannabis progresse dans l’État.
« Il est encourageant de savoir que de nombreux législateurs apprécient l’injustice et l’injustice de l’interdiction du cannabis par le gouvernement », a écrit Pennington dans un e-mail à. Le cannabis maintenant. « Même ainsi, ils semblent comprendre que la mise en œuvre de lois fédérales justes et efficaces sur le cannabis peut les obliger à écouter et à apprendre des régulateurs fédéraux qui dirigent déjà les États et les communautés qui ont le plus souffert de la guerre contre la drogue. »
La récente audience sur le cannabis est une nouvelle étape dans la tentative d’introduire des changements dans la politique du cannabis à la Chambre des représentants, ce qui a conduit à l’abolition de l’interdiction de la marijuana au Congrès américain. La Chambre a adopté la loi Banking Secure and Fair Enforcement (SAFE) pour donner aux entreprises de cannabis légales la possibilité d’utiliser les banques six fois, soit en tant que loi autonome, soit dans le cadre d’un projet de loi plus important. La Chambre a adopté à deux reprises la Marijuana Opportunity, Reinvestment and Expungement (MORE) Act, une loi visant à retirer le cannabis de la liste des substances contrôlées dans le pays, aussi récemment qu’en avril 2022, mais la législature n’a pas agi. Cependant, les changements dans la politique en matière de cannabis pourraient ne pas être aussi importants l’année prochaine, car les républicains prendront le contrôle de la Chambre après avoir remporté de justesse la chambre haute lors des élections de mi-mandat des dernières années.