Le Cannabis en Inde
En Inde, ce fut une terrible nouvelle lorsqu’Aryan Khan – le fils de la superstar de Bollywood Shah Rukh Khan et une célébrité lui-même – a été arrêté par l’équivalent du pays DEA sur un bateau de croisière de luxe à destination de Mumbai à destination de la ville de Goa.
Des agents ont saisi 21 grammes lors d’un raid le 2 octobre charas (haschisch), 13 grammes de cocaïne, cinq grammes de méphédrone et 22 comprimés de MDMA (communément appelée ecstasy). Huit collègues de haut rang de Khan ont également été arrêtés.
Le dépôt a été refusé pendant 27 jours
Les neuf ont été emprisonnés à Mumbai et officiellement inculpés le lendemain d’avoir enfreint plusieurs dispositions de la loi sur les stupéfiants. Ceci malgré le fait qu’aucune drogue n’a été trouvée sur Khan.
L’Agence de contrôle des stupéfiants (NCB) a déclaré qu’elle écoutait ses discussions sur WhatsApp et a trouvé des preuves que Khan était un « utilisateur régulier de contrebande » et pourrait même avoir été impliqué dans le commerce international de la drogue. Il s’est vu refuser la libération sous caution.
Le père puissant de Khan a mis l’ancien procureur général indien Mukula Rohatgi dans son équipe de défense, mais la chambre spéciale antidrogue de la Cour suprême à Mumbai a refusé de libérer sous caution jusqu’au 30 octobre. Khan et ses codétenus ont chacun dû payer une caution de 100 000 roupies (environ 1 350 dollars) et remettre leurs passeports.
Khan risque 10 ans de prison s’il est condamné.
Et l’affaire a déclenché une enquête secondaire des procureurs de Mumbai sur des allégations selon lesquelles des agents du BCN auraient tenté de secouer le directeur Shah Rukh Khan Pooja Dadlani pour un pot-de-vin afin de libérer le jeune Khan sans inculpation. Dadlani a été cité à témoigner dans cette affaire, mais n’a pas comparu deux fois.
Un autre buste avec un profil haut
Ce n’est là qu’un des rares gros titres qui secouent l’élite indienne. Un autre concerne le gendre de nul autre que le chef du NCB, Nawab Malik, qui est également le ministre du Maharashtra, le deuxième État le plus peuplé d’Inde. Le gendre de Sameer Khan a été arrêté en janvier lors d’une descente dans une maison privée d’une banlieue luxueuse de Mumbai, où près de 200 kilogrammes de CBD séché ont été trouvés.
Sameer Khan n’était pas présent dans la maison perquisitionnée, mais a été immédiatement accusé de complot de transport sur la base de ses huttes WhatsApp. Il a finalement obtenu une caution de 50 000 roupies le 27 septembre et risque un maximum de 20 ans s’il est reconnu coupable.
Fait intéressant, les autorités ont déclaré que 200 kilogrammes de Cannabis avaient été importés dans le pays. Bien que l’Inde soit un important producteur de CBD avec une tradition millénaire d’utilisation spirituelle de la plante, la culture hydroponique canadienne serait en vogue dans ce pays, les autorités surveillant les récentes saisies de la substance.
Et encore plus de ferraille pour la presse jaune indienne, l’acteur Armaan Kohli, fils du légendaire producteur de Bollywood Rajkumar Kohli, a été arrêté par des agents du NCB en août pour possession de 1,2 gramme de cocaïne. Un tribunal de Bombay lui refuse la libération sous caution tandis que le NCB enquête sur les allégations de trafic à son encontre, toujours sur la base de ses conversations via WhatsApp.
Vie privée et droits civils
Bien que ces cas aient attiré l’attention parce qu’ils ont capturé les descendants de l’élite indienne, ils posent des problèmes qui concernent les gens ordinaires dans un pays où l’espace politique se referme en sept ans de régime de droite.
Il a été supposé qu’Aryan Khan était la cible parce qu’il appartenait à une importante famille musulmane qui n’a pas réussi à s’unir avec le gouvernement fondamentaliste hindou du Premier ministre Narendra Modi. Bollywood a été fortement critiqué par la droite « hindoue » pour avoir prétendument érodé les valeurs traditionnelles de la même manière que les fondamentalistes chrétiens critiquent Hollywood aux États-Unis.
Le cas d’Aryan Khan a également attiré l’attention du public sur la façon dont un citoyen peut rester enfermé pendant longtemps sans aucune condamnation – même issu d’une famille riche qui peut se permettre une caution. Jusqu’à 70 % des personnes derrière les barreaux en Inde sont en détention provisoire. Fin 2019, plus d’un lakh (100 000) étaient en prison et attendaient leur procès depuis plus d’un an, a rapporté l’année dernière le journal The Hindu.
Et puis il y a la question de la surveillance policière à l’ère numérique, où chaque communication laisse une trace indélébile. Commentant l’affaire Aryan Khan pour le site Web Jurist, la paire de juristes indiens écrit : « L’affaire est également un bon exemple de la facilité avec laquelle les autorités sous couvert de sécurité nationale peuvent violer la vie privée en regardant nos chalets privés dans des forums tels que WhatsApp : « On ne peut qu’espérer que la saga Aryan Khan apportera bien plus au premier plan qu’un simple épisode de potins de Bollywood. »